1. Туапсе
  2. Майкоп
  3. Усть-Лабинск
  4. Приморско-Ахтарск
  5. Тихорецк

  1. Загрузить фото
  2. Архитектура Екатеринодара
  3. Архитектура Краснодара
  4. Фотопрогулка
  5. События
  6. Выпускной альбом
  7. Организации
  8. Уч. заведения
  9. Горожане
  10. Письма
  11. Адресная книга
  12. Хобби
  13. Статьи
  14. Документы
  15. Видео
  16. Карты
  17. Форум
  18. Гостевая книга
  19. Благодарности
  20. О нас

  1. Дружите с нами:
  2.      
Новороссийск

С.Шило.:  «РАПОРТЫ ПОЛИЦЕЙСКОГО ПРИСТАВА Ф.И. ЯНИКОВА»

Полицейский участок во 2-й части губернского Новороссийска начал действовать с августа 1900 года [1]. Первым приставом новосозданной полицейской части города был назначен коллежский регистратор Федор Иванович Яников. Одним из помощником пристава был Н. Балабаненко [2]. Назначенному приставу достался совершенно неблагополучный в отношении правопорядка и неустроенный по своей планировке Мефодиевский поселок, только что начавший строиться частновладельческий район «Стандарт», железнодорожные нахаловки, портовая территория , земля генерала Адамовича и Черноморского общества цементного производства. На всей территории 2-й части города тогда проживало более 14 000 человек. Мефодиевский поселок в силу самовольной застройки являл собой лабиринты грязных ,узких и извилистых улиц, всевозможных бараков и трущоб. Хаотичная застройка жилищ местных обывателей доходила порой до абсурда. Так, многие улицы кончались тупиками или упирались в строения. Они были настолько узки, что по ним с трудом мог проехать извозчик. Иногда чтобы попасть на соседнюю улицу нужно было делать большой крюк потому что прохода с улицы на улицу не было[3]. Такое запутанное расположение улиц мефодиевского поселка привлекало сюда людей живущих не в ладах с законом. Здесь ,после очередного налета – взлома лавки или магазина на Стандарте или в старой части города предпочитали заметать следы и отсиживаться в малинах воры и налетчики всех мастей. И если в 1-й городской полицейской части уже давно был наведен устоявшийся порядок, то во 2-й полицейской части все это только еще предстояло сделать. «То, что было терпимо для пригорода - территории, с которой не взимались никакие налоги (самовольная планировка строений, отсутствие уличного освещения и водоснабжения и многое другое) с присоединением к городу стало совершенно нетерпимо и требовало скорейшего устройства. Городское управление приняв на себя многочисленные заботы по благоустройству присоединенной территории занялось мощением и освещением улиц, устройством мостов через многочисленные овраги, а также позаботилось об учреждении полицейского и санитарного надзора»[4].Теперь, пристав в силу служебных обязанностей должен был следить не только за соблюдением правопорядка на улицах вверенного ему участка но и за содержанием в исправности освещения улиц ,мостовых, тротуаров , мостов , питьевых колодцев и сточных канав на базарах и улицах а так же принимать меры к своевременному ремонту последних. Хозяйство пристава 2-го участка было большое оно почти не уступало ни в чем 1-й городской полицейской части , ни в территории разъездов и несения постовой службы, ни в количестве проживающего на территории части населения. «Полицейская часть 2-го участка из-за невозможности найти подходящее помещение была размещена по трем частным домам, арендуемым городской Управой. Управление и канцелярия находились в одном здании, а помещения для нижних чинов - в двух других, расположенных в разных районах. Одно было в Мефодиевском поселке, другое в Балке Адамовича[5]. Жители Мефодиевского поселка с участием отнеслись к наведению на улицах порядка. Теперь , в канцелярию пристава они несли просьбы и жалобы на отсутствие проезжей части, пешеходных тротуаров, переходных мостов. О том, что после обильных дождей улицы занесенные грязью,камнями и ветками становятся не проходными и не проезжими.

Пристав 2-го участка Ф.И. Яников принимал прошения обывателей Мефодиевского поселка и в свою очередь посредством рапортов обращался к городской Управе об исправлении тех или иных недостатков.

Так, в рапорте за №5900 от 29 мая 1902 года он пишет «Прошу городскую Управу сделать распоряжение об исправлении недостатков на улицах мефодиевского поселка

  1. Исправить Красовскую* улицу, от больничных ворот изрытую проточной водой идущей чрез двор Беликова, чрез Шоссейную улицу и направляющуюся по длине улицы к больничным воротам. Русло ручья, должно быть исправлено, а выше этого канава требует устройства мостика для пешеходов.
  2. На повороте с шоссе между домами Марии Вороновой и сирот Богословских не имеется мостика и во время дождей на этом месте от скопления воды образовывается глубокая грязь и проезд становится затруднительным».

Аналогичные рапорты Ф.И. Яникова об устранении на улицах непорядков поступали в городскую Управу с завидным постоянством.

«Прошу сделать распоряжение об исправлении Салтыковской улицы против Нижне-Базарной и Верхне-Базарной улиц, имеются препятствия проехать на повозке от имеющихся родников» [7].

А вот рапорт пристава с пометкой срочно.

«Прошу распоряжения Управы о немедленном исправлении водосточных канав по Вокзальной улице, против деревянного корпуса. Одна плита с канавы совсем развалилась и упала в канаву, угрожая опасностью проходящей публике» [8].

Улицы поселка утопали не только в грязи и воде, но были и совершенно не спланированы, изобилуя канавами и глубокими балками, через которые пройти и проехать без моста, не было никакой возможности.

Причем происходило это не где-то на задворках поселка, а в самом его центре возле Мефодиевского базара.

Несомненно, деятельность Федора Ивановича Яникова на посту пристава 2-го полицейского участка города Новороссийска способствовала быстрейшему наведению как правопорядка так и благоустройству новой части города.

Примечания.

*Красовская – ныне ул. Кирова
Шоссейная – Васенко
Салтыковская – Менжинского
Нижне- Базарная – Шаумяна
Верхне – Базарная – Гоголя
Вокзальная - Элеваторная

Литература.

[1] МУАН. Ф.2.оп.1.д.192.л195.196и об.
[2] МУАН. Ф.2.оп.1.д.307.л.2.д.392.л.87 и об.
[3] МУАН. Ф.2.оп.1.д.227.л.96.
[4] МУАН. Ф.2.оп.1.д.192.л.234.235.272.
[5] МУАН. Ф.2.оп.1.д.227.л.97.
[6] МУАН. Ф.2.оп.1.д.307.л.2-5.
[7] МУАН. Ф.2.оп.1.д.540.л.30.
[8] МУАН. Ф.2.оп.1.д540.л.50.

25.03.2013

К списку



М. Юрьев, Р. Лысянский, Св. Клочко © 2010-2021 Все права защищены.

Любое воспроизведение/копирование материалов данного сайта без соответствующего разрешения запрещено.Правообладателям

Разработка: log-in.ru